miércoles, 30 de abril de 2014

MAS "SANTITOS" PARA IDOLATRAR.

Canonización de Juan Pablo II provoca malestar entre los cristianos católicos

Según Federico Pastor, presidente de la asociación de teólogos Juan XXIII, cree que “lo de Juan Pablo II ha sido una cacicada de los sectores conservadores” y que “como era excesivamente descarada, para disimularlo han metido a Juan XXIII, que era justo lo contrario.
Italia | Miércoles 30 de Abril, 2014 | Por NoticiaCristiana.com | 
     

   

La canonización de Juan Pablo II ha sido recibida con críticas por el sector progresista de la Iglesia. Redes Cristianas creen que Francisco ha usado la canonización de Juan XXIII como “un comodín” para elevar a los altares a un papa “controvertido” e incómodo.
Según Federico Pastor, presidente de la asociación de teólogos Juan XXIII, cree que “lo de Juan Pablo II ha sido una cacicada de los sectores conservadores” y que “como era excesivamente descarada, para disimularlo han metido a Juan XXIII, que era justo lo contrario.

Es dar una de cal y otra de arena”.

Jesús López, miembro del Foro de Curas de Madrid, lo ha descrito en clave futbolística: “Es un apaño como cuando los árbitros pitan un penalti y se equivocan y luego pitan otro al contrario”.
Comodín que se usó también con Pio IX
En su web, Redes Cristianas recuerda que no es la primera vez que se usa al Papa bueno con el mismo fin, y que ya se hizo con su beatificación, hecha por Juan Pablo II en el año 2000, cuando “tuvo que acompañar a la nada agradable figura de Pio IX (1846-1878), el último papa rey que, entre el Syllabus y la declaración de su propia infalibilidad, se mostró rabiosamente antimoderno”.
Evaristo Villar, sacerdote portavoz de Redes Cristianas, critica que se siga hablando de “milagros” en estos tiempos, de “pensamiento, ciencia, investigación”. En su opinión, recogida por el Huffington Post, la canonización de Juan Pablo II es “una imposición” de los grupos más conservadores de la Iglesia (“los kikos, el Totus Tuus, Comunión y Liberación, el Opus…”) a los que apoyo siempre el fallecido Papa.
“Juan Pablo II apostó por la Iglesia de la involución, de la prehistoria, que sólo se mira a sí misma. En su época se llenarían estadios, pero se vaciaron las iglesias”, apunta el portavoz de Redes Cristianas.
Raquel Mallavibarrena, miembro de la coordinadora de Redes Cristianas, ha dicho, en declaraciones a la BBC, que Juan Pablo II “se decantó por una línea de Iglesia y dejó de lado otra que también existe, mucho más vinculada con la base, con lo social, con el mundo, por así decirlo, con la modernidad”.
Protector del pedófilo Maciel
Mallavibarrena ha recordado uno de los capítulos más polémicos del pontificado de Juan Pablo II, su relación cercana con Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, acusado de haber cometido abusos sexuales contra menores. El mexicano Maciel, fallecido en 2008, acompañó a Juan Pablo II en sus visitas a México en 1979, 1990 y 1993.
“Esa relación fue un error que ahora, visto lo que ha pasado, es incomprensible cómo sucedió. Hay quien dice que no le informaron bien. Pero es verdaderamente lamentable cómo en su pontificado no pudo parar el desastre que había en los Legionarios de Cristo. Eso fue un borrón”, comenta Mallavibarrena.
Malestar entre cristianos latinoamericanos
Entre los cristianos progresistas de América Latina no ha gustado tampoco la canonización de Juan Pablo II. José Sánchez, del Observatorio Eclesial de México ha considerado, en declaraciones recibidas también por la BBC, que su pontificado “significó para muchas iglesias” de este continente “un proceso prácticamente de persecución, de censura, de combate de una experiencia eclesial que nació a partir de las comunidades eclesiales de base y de la teología de la liberación”. En un comunicado reciente, el Observatorio Eclesial de México pidió suspender el proceso de canonización de Juan Pablo II.
Fuente: El Plural

CONFRONTACIÓN:

Isaías 40:18

Reina-Valera 1960 (RVR1960)

18 ¿A qué, pues, haréis semejante a Dios, o qué imagen le compondréis?

La Iglesia no necesita a un Cristo que regrese. La Iglesia tiene la Biblia. La Iglesia tiene sus dogmas. La Iglesia tiene el papa. Y como las gentes lo aclaman y financian a su corte, el papa les da esperanza. El papa les dá, como modelo, la fuerza. Y la Iglesia lo tiene a él, el Cristo, como dios silencioso. Balbuceando indefenso en el pesebre o acallado en el crucifijo. Ahí nos redimió. Esto debe ser suficiente. Ay, si el se atreviera a volver, a venir otra vez …

miércoles, 23 de abril de 2014

EL FALSO PROFETA.


Bergoglio alias “Francisco”: El Falso Profeta que presentara al Líder del Nuevo Orden Mundial, el Anticristo?



130313151510-bergoglio-pope-0313-story-top
La Biblia declara que el Falso Profeta trabajará junto al Anticristo para influenciar a las personas de todo el mundo a la adoración de la “Primera Bestia”.  (Apocalipsis 13:11-13). Además, esta profecía también dice que el Falso Profeta va a aparentar ser Cristiano y será aceptado como tal (Apocalipsis 13:11).
Por lo tanto, el Falso Profeta Religioso el cual le sirve al Anticristo será una figura profética muy importante. Ya que la profecía establece que tendrá “dos cuernos semejantes a los de un cordero”, muchos líderes Protestantes han creído que el Falso Profeta será el Papa Católico Romano,  quien quiera que sea en ese momento.
Los Illuminati han escogido al Pontífice Romano como el líder de su planeada religión del Nuevo Orden  Mundial  (Lea Cuidadosamente los detalles enNOTICIAS1052).
Escuche a Bill Lambert, Director de la Casa de Teosofía en la Ciudad de Boston, describir porque el Papa Católico será una pieza perfecta para el oficio mundial del Falso Profeta, de quien se ha profetizado.
“En el momento apropiado de la historia, el Papa visitará el sector judío/cristiano/musulmán de Jerusalén, para anunciar que todas las religiones deberían fundirse en una…”
En este punto, yo levanté la mano para preguntarle al Sr. Lambert: ‘Usted dijo anteriormente que el Papa iría a Jerusalén; cuando el señor Maitreya haga su aparición… De seguro que el Papa es un receptor apropiado para el Cristo. En ese momento, Bill asintió con la cabeza, afirmando que:
“El Papa sería un receptor adecuado para el Cristo”
El testimonio de un líder Illuminati de alto rango que dice que el Papa Católico Romano es un “receptor apropiado para el Cristo” le brinda de una buena información al Cristiano Genuino de todo el mundo.
¡Ahora, no hay duda alguna de que la verdadera naturaleza de la Iglesia Católica Romana es tan Satánica como se ha profetizado que lo será el Anticristo!
Con esta realidad en mente, retornemos al Papa Francisco I, quienes muchos consideran que es el último Papa, quien llegará a ser el Falso Profeta, un hombre cuyo corazón “ruge como dragón” (Apocalipsis 13:11)
El Falso Profeta tendrá que apelar a las personas de todas las religiones del mundo, incluyendo a los ateos. Llamamos a este tipo de apelación “Ecumenismo”. El difunto Papa Juan Pablo II llegó a ser conocido como el “Papa Ecuménico” por su ardua labor con otras religiones, al tratar de unirlos (Lea todos los detalles en NOTICIAS1606).
Siguiendo los pasos del Papa Juan Pablo II, el Papa Francisco debe alcanzar a las personas de otras religiones, y a las personas que no tienen ninguna religión. ¡De alguna manera, la esperanza de Redención Divina debe ser extendida para que las personas puedan ir al Cielo de alguna otra manera que no sea solo Jesucristo!
Jesús declaró categóricamente que Él era la única puerta al Cielo: “Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.” (Juan 14:6).
Ahora, escuche al Papa Francisco I decir a todos los ateos y agnósticos de todo el mundo que ellos pueden ser redimidos de sus pecados ¡con tan solo hacer buenas obras! Nadie necesita creer en el Jesús de la Biblia, y pedirle a El que le redima, porque ahora el Papa ha dicho que hay otra vía, para ¡“hacer el bien”!
Escuche esta abominación Bíblica.
El Papa Francisco sacudió las mentes de algunos religiosos y ateos hoy al declarar que todos son redimidos por Jesús, incluyendo los ateos. Durante su homilía, el Papa enfatizó la importancia de hacer el bien como principio unificador de la humanidad, y creadora de una “cultura de encuentro” que sirva de apoyo para la paz.
Desde los días de Martin Lutero (1517), los teólogos Protestantes han reconocido por mucho tiempo que el camino de Salvación de la Iglesia Católica Romana ha sido a través de las “buenas obras”, es decir, ir a la misa, comprar indulgencias, penitencia, compra de escapularios,  rezar el rosario, etc.
Pero la manera Bíblica de salvación es muy simple: Un Regalo Gratuito de Salvación por medio de la fe.
“Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios.” Efesios 2:8
“Para que habite Cristo por la fe en vuestros corazones, a fin de que, arraigados y cimentados en amor….” Efesios 3:17
Esta diferencia doctrinal siempre ha sido el punto clave de separación entre la Iglesia Católica y la fe Cristiana. Debido a esta diferencia, el Vaticano lanzó la Gran maquinaria de la Inquisición sobre los creyentes Protestantes.
La Iglesia aniquiló a Protestantes y Bautistas durante 300 años.  (1550-1850), matando a 70 millones ([La Gran Apostasía, idéntica a la papal de Roma, o una exposición del misterio de la iniquidad, y las marcas y la condenación del Anticristo]The Great Apostasy, Identical With Papal Rome; Or An Exposition of the Mystery of Iniquity, and the Marks and Doom of Antichrist”, por Joseph Berg, (Philadelphia: J. B. Lippincott & Co., 1842) pp. 139-140, 167)
Ahora, volvamos a la noticia y veamos como el Papa Francisco tuerce estos Versos.
Parafraseando los Evangelios según San Marcos y San Lucas, el Sumo Pontífice explicó cuán perturbado se tornó Jesús ante las acciones de sus apóstoles en relación a otro, foráneo al grupo, que hacía el bien… “Se quejan” decía el Papa en su homilía, “pues dicen ‘si no es uno de nosotros (cristiano), no es capaz de hacer el bien. Si no es de nuestro grupo, no puede hacer bien… Y Jesús les corrige ‘No le impidan’ nos dice, ‘dejen que haga el bien’”.
El Papa explicó que los discípulos eran “un poco intolerantes”, cerrados mentalmente, pues pensaban que poseían la verdad, y estaban convencidos que “aquellos que no tienen la verdad no pueden hacer el bien”. “Esto es un error… y Jesús expande el horizonte” señaló el Pontífice, pues “la raíz de esta posibilidad de hacer el bien -inherente en todos- viene de toda la Creación”.
En este punto, vayamos directamente a la VERDADERA Palabra de Dios, para ver como este Papa tergiversó las Escrituras. 
“Juan le respondió diciendo: Maestro, hemos visto a uno que en tu nombre echaba fuera demonios, pero él no nos sigue; y se lo prohibimos, porque no nos seguía. Pero Jesús dijo: No se lo prohibáis; porque ninguno hay que haga milagro en mi nombre, que luego pueda decir mal de mí. Porque el que no es contra nosotros, por nosotros es.” Marcos 9:38-40
¿Ha notado, como Francisco torció este Verso? El sustituyó la palabra “milagro” por la palabra “bien”. Jesús no estaba diciendo “dejen que hagan el bien”.  Usted puede ver que Dios en reiteradas ocasiones nos dice que nadie puede cambiar o añadirle a Su Palabra.
“No añadiréis a la palabra que yo os mando, ni disminuiréis de ella, para que guardéis los mandamientos de Jehová vuestro Dios que yo os ordeno.” Deuteronomio 4:2
“Cuidarás de hacer todo lo que yo te mando; no añadirás a ello, ni de ello quitarás.” Deuteronomio 12:32 
“Toda palabra de Dios es limpia; El es escudo a los que en él esperan. No añadas a sus palabras, para que no te reprenda, Y seas hallado mentiroso.” Pro 30:5-6
Note lo que dice aquí, que cualquiera que añade a la Palabra de Dios es un “mentiroso”.  Por lo tanto, se ha demostrado que el Papa Francisco I es un mentiroso, ya que él ha cambiado el significado de lo que Jesús realmente quiso decir. Recuerde esto:  El principal líder de la Iglesia Católica Romana, un hombre llamado “Su Santidad”, le ha mentido a 1.2 billones de personas, cambiando las palabras de Jesús para que el significado del  pasaje sea totalmente diferente. Esta táctica es uno de los caminos más comunes por los que hombres, mujeres y niños inocentes han sido extraviados espiritualmente.
Por lo tanto, se ha demostrado que el Papa Francisco I, es un hombre completamente ciego, que está guiando a otros ciegos. ¿Qué nos advirtió Jesús? 
“Dejadlos; son ciegos guías de ciegos; y si el ciego guiare al ciego, ambos caerán en el hoyo.” Mateo 15:14
El “hoyo” del que se habla aquí es una figura del Infierno. Por lo tanto, Jesús está advirtiendo que tanto el líder ciego como el seguidor ciego ambos van al Infierno.
Encontramos otro verso en el que Jesús nos advierte sobre el añadir o quitarle a Su Palabra y a Sus profecías.
“Yo testifico a todo aquel que oye las palabras de la profecía de este libro: Si alguno añadiere a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida, y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro.” Apocalipsis 22:18-19
Por lo tanto, podemos ver tres advertencias distintas en contra de añadirle o quitarle a la Palabra de Dios, La Biblia. Los Fariseos y los Saduceos que Vivian en los días de Jesús eran los líderes del sistema religioso, la cual se llamaba la “Tradición de los Ancianos”, un sistema que Jesús atacó con todo su Ser, y los condenó a gran escala. En esta Tradición de los Ancianos,  los sacerdotes y los escribas habían creado una “Escritura” simultánea a la Palabra de Dios. Jesús lo condenó porque cambiaba, pervertía el verdadero significado de la Palabra de Dios, dada a Moisés y a los Profetas. Escuche a Jesús condenando esta tradición de los Ancianos.
“Respondiendo él, les dijo: ¿Por qué también vosotros quebrantáis el mandamiento de Dios por vuestra tradición? … Así habéis invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición.” Mateo 15:3-6 
“Le preguntaron, pues, los fariseos y los escribas: ¿Por qué tus discípulos no andan conforme a la tradición de los ancianos, sino que comen pan con manos inmundas? Respondiendo él, les dijo: Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, como está escrito: Este pueblo de labios me honra, Mas su corazón está lejos de mí. Pues en vano me honran, Enseñando como doctrinas mandamientos de hombres.” Marcos 7:5-7
¿Se dio cuenta que Jesús dijo que cualquiera que observa la Tradición de los Ancianos, le está honrando en VANO?
Ahora, escuche a Jesús condenando esta Tradición:
“Porque dejando el mandamiento de Dios, os aferráis a la tradición de los hombres… y hacéis otras muchas cosas semejantes.” Les decía también: Bien invalidáis el mandamiento de Dios para guardar vuestra tradición.” ¿Captó usted esta declaración? Jesús está diciendo que los Judíos que guardaban la Tradición de los Ancianos, están en realidad invalidando los mandamientos de Dios.
Ahora, escuche al Apóstol Pablo condenar la Tradición de los Judíos: 
“Mirad que nadie os engañe por medio de filosofías y huecas sutilezas, según las tradiciones de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo, y no según Cristo.” [Colosenses 2:8] Aquí, vemos al Apóstol Pablo afirmando que las Tradiciones de los Hombres engañan al oyente, y lo conduce conforme a los rudimentos del mundo no según Cristo.
El Apóstol Pedro le advierte de la misma manera a sus oyentes: 
“Sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres” [1 Pedro 1:18] Note aquí que Pedro le llama a las Tradiciones de los Padres, vana manera de vivir”.
La Iglesia Católica Romana ha creado un sistema de sacerdotes semejantes al sacerdocio que había en el Antiguo Testamento, aunque el escritor a los Hebreos afirma claramente,  que este Antiguo Pacto, fue abolido cuando Jesús instituyó este Nuevo Pacto. Pero, más importante aún, La Iglesia Católica Romana también ha creado un sistema de interpretación semejante, la cual ellos llaman “Las Tradiciones de los Padres, o la Tradición de la Iglesia.
Ellos le han dicho a sus seguidores que estas Tradiciones son iguales en importancia a las Escrituras, y por ende tienen el mismo peso. Por lo tanto ellos son igualmente culpables delante de Jesucristo por “enseñar como doctrina mandamientos de hombres” [Marcos 7:7]. Por lo tanto, ellos están practicando una vana adoración como Jesús le dijo a los Fariseos que ellos estaban practicando en Marcos 7:6, citado anteriormente.
Por lo tanto, mediante la creación de este sistema la Iglesia Católica Romana es culpable de añadirle a la pura Palabra de Dios [Proverbios 30:5-6]. Pero, más importante aún, la Iglesia Católica Romana ha traído muchas enseñanzas y doctrinas paganas y las ha “cristianizado” y les ha dado nombres Cristianos y luego las enseña como Escritura inspirada a sus seguidores. Hemos demostrado todas estas enseñanzas paganas, también. (Lea nuestros artículos en “Qué Dijo Roma“)
La Biblia le llama a la falsa doctrina “levadura”. ¿Cuánta falsa doctrina puede ser injertada en una iglesia antes de que Dios considere a esa iglesia como nada buena? No mucho. Escuche la advertencia de Pablo en contra de las falsas enseñanzas, a la que él llama “levadura”.
¿No sabéis que un poco de levadura leuda toda la masa? En otras palabras, solo un pequeño pedazo de levadura [falsa enseñanza] arruina toda la masa. Piense cuento veneno se necesita agregar para arruinar una rica taza de café; basta con tan solo una gotita, para envenenarlo. Pero el café luciría perfectamente bueno, y perfectamente normal.
¿Cuándo usted tiene frente a usted una taza de café que contiene una gota de veneno mortal va usted a pensar en el café, e ignorar la presencia del veneno, o va usted a concentrarse en el veneno?
¡Evidentemente, usted se va a concentrar en el veneno!
De la misma manera, cuando le mostramos a usted las terribles enseñanzas Paganas y las practicas que la Iglesia Católica Romana ha importado de muchas religiones de Misterios Satánicos, usted debe entender que esas enseñanzas Paganas son un veneno espiritual, que han sido añadidas a una perfectamente buena taza de “café”.  Usted no puede hacer caso omiso a este veneno espiritual, defendiéndolo y tratando de decir que la buena doctrina sobrepasa los casos en donde existe falsedad. ¡No! ¡Estas enseñanzas Paganas son un letal veneno espiritual!
Esta es otra buena razón por la que nosotros insistimos en Sola Escritura (Solo la Biblia).
Aquí, el Papa Francisco I, les asegura a todos los hombres de todo lugar, e incluso a los ateos, que ellos pueden ser “redimidos” e ir al Cielo, si solo hacen “buenas obras”. El Papa está diciendo que cualquiera puede entrar al Cielo, incluso si no creen en Jesucristo y no han Nacido de Nuevo como lo declara la Biblia, solo es necesario que ellos hagan buenas obras, de esta manera podrán ir al Cielo.
Verdaderamente, esta es una mentira sacada del mismo Infierno. El Papa Francisco está lanzando una gran cantidad de veneno espiritual en los corazones de las personas que escuchan sus mentiras. Un día, el Papa Francisco I, recibirá su profetizado Juicio. 
“Y la bestia fue apresada, y con ella el falso profeta que había hecho delante de ella las señales con las cuales había engañado a los que recibieron la marca de la bestia, y habían adorado su imagen. Estos dos fueron lanzados vivos dentro de un lago de fuego que arde con azufre.” Apocalipsis 19:20
Una herejía Doctrinal como esta, proveniente de un hombre que un día podría ser el Profetizado Falso Profeta del libro de Apocalipsis,  sirve como otra señal de los últimos tiempos, advirtiéndole a la humanidad que El Final se acerca.
Fuente: Cutting Edge
CONFRONTACIÓN:

Deuteronomio 13:1-5

Reina-Valera 1960 (RVR1960)
13  Cuando se levantare en medio de ti profeta, o soñador de sueños, y te anunciare señal o prodigios,
y si se cumpliere la señal o prodigio que él te anunció, diciendo: Vamos en pos de dioses ajenos, que no conociste, y sirvámosles;
no darás oído a las palabras de tal profeta, ni al tal soñador de sueños; porque Jehová vuestro Dios os está probando, para saber si amáis a Jehová vuestro Dios con todo vuestro corazón, y con toda vuestra alma.
En pos de Jehová vuestro Dios andaréis; a él temeréis, guardaréis sus mandamientos y escucharéis su voz, a él serviréis, y a él seguiréis.
Tal profeta o soñador de sueños ha de ser muerto, por cuanto aconsejó rebelión contra Jehová vuestro Dios que te sacó de tierra de Egipto y te rescató de casa de servidumbre, y trató de apartarte del camino por el cual Jehová tu Dios te mandó que anduvieses; y así quitarás el mal de en medio de ti.



Mateo 7:15

Reina-Valera 1960 (RVR1960)

Por sus frutos los conoceréis

(Lc. 6.43-44)

15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.

La unificación del mundo se realizará por el terror y por la mentira: el terror político y la mentira de la falsa religión, un cristianismo enteramente falsificado.



  

lunes, 21 de abril de 2014

¡NO! AL MAZ TRANSGENICO EN MÉXICO. CARTA A PEÑA NIETO.

La Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad (UCCS) en México, compartió la semana pasada varios estudios que demuestran los daños en la salud por el consumo de alimentos derivados de transgénicos y agrotóxicos asociados.
“Los resultados científicos fundamentan una prohibición total a la liberación de maíz transgénico en su centro de origen, México. De lo contrario, la acumulación de transgen se tornaría irreversible, y con ello se cancelaría la soberanía alimentaria, y se afectaría negativamente a los campesinos, a la producción del alimento básico y la salud de los mexicanos, como así también a la seguridad alimentaria mundial”, dijeron los científicos el 18 de diciembre.
Los investigadores también presentaron una carta que el Dr. David Schubert, experto en inmunología del Instituto Salk de Estados Unidos, envió al Presidente de México Enrique Peña Nieto.
“El maíz es originario de México y los genes transgénicos, sin duda, contaminarían y degradarían las poblaciones nativas. México es el centro de la diversidad del maíz y un tesoro mundial de variedades para combatir las enfermedades y el cambio climático. Este será eliminado con la introducción de semillas transgénicas. Todas estas afirmaciones se han probado científicamente”, afirmó Schubert en su misiva.
La UCCS también compartió un reporte científico europeo del mes pasado, en donde se ofrecen evidencias incontestables acerca de las incertidumbres, riesgos y peligros de los cultivos transgénicos, sustentados por publicaciones científicas, así como de los debates que aún persisten en torno a ellos.
Asimismo, se refirieron a la reciente retractación del artículo del Prof. Gilles-Eric Séralini por parte de los propios editores de la revista en la que se publicó, y manifestaron que esta decisión “carece de sustento científico y responde a la presión de las industrias que comercializan los cultivos transgénicos”.
Mitos sobre la seguridad del maíz transgénico
El Dr. Schubert explicó en su carta al presidente mexicano que: “se dice que debido a que no se ha documentado ninguna enfermedad humana asociada al maíz Bt, - entonces es seguro para su consumo”, pero alertó que “esta conclusión no es válida”.
El maíz Bt es un tipo de maíz transgénico que produce una proteína de origen bacteriano. La proteína Cry, producida naturalmente por Bacillus thuringiensis es tóxica para las larvas de insectos barrenadores del tallo, que mueren al comer hojas o tallos de maíz Bt.
En este contexto explicó que sólo una pequeña fracción de este maíz Bt producido en los EE.UU. se consume directamente, pues la gran mayoría se utiliza como alimento para animales y para hacer aceite, jarabe de alta fructosa y etanol, pero que estos no contendrían la proteína Bt.
Schubert aclaró que el maíz que contiene la proteína Bt que se consume, es en forma de bocadillos altamente procesados como chips de maíz y otros productos que no son los principales componentes de la dieta en ese país.
“En cambio la proteína Bt en el maíz mexicano va a ser consumida directamente en grandes cantidades porque el maíz es el alimento básico y, por tanto, un componente importante de la dieta en México. Además, se preparará en un número infinito de formas, lo que llevará a potenciales cambios químicos de la proteína causando una toxicidad desconocida e inmunogenicidad. Aunque se realizaron algunos estudios de alimentación para demostrar la seguridad del maíz genéticamente modificado (GM), hay muchos métodos de cocción que no han sido probados”, sostuvo el Dr. Schubert.
Asimismo, enfatiza que es falso afirmar que debido a que no hay evidencia de enfermedad después de la introducción de un producto genéticamente modificado entonces este producto es seguro para ser consumido, pues la comprobación requeriría un experimento bien diseñado, con los controles adecuados, que no se puede realizar debido a que los alimentos que contienen OMG no están etiquetados.
“De hecho, tal vez la mayor preocupación con la introducción de cualquier alimento GM debería ser que, aunque haya causado alguna enfermedad, esta no podría ser detectada debido a la falta de estudios epidemiológicos y a las limitaciones técnicas para la detección de dicha enfermedad. Es evidente que, una vez que el maíz GM se comercialice en el mercado, no habrá manera de controlar los efectos adversos para la salud causados por el producto y pedir explicaciones al productor. Las empresas son conscientes de que por esta razón nunca tendrán que rendir cuentas por el daño a la salud humana que su producto pueda causar”, aseguró el investigador.
Toxicidad y peligros inmunológicos de la proteína Bt
El Dr. Schubert cita en su carta que hay pruebas sólidas de que las proteínas Bt producen una respuesta inmune fuerte en algunos trabajadores que la utilizaron como insecticidas en aerosol sobre los cultivos, pero resalta a su vez, que la concentración y cantidad de la proteína activa de la toxina Bt que la gente consumirá en el maíz Bt, son mucho más altas que los niveles de exposición de los trabajadores agrícolas.
“Recientemente, un estudio de alimentación a largo plazo se realizó en cerdos de cría para consumo de los EE.UU. Los cerdos tienen un sistema digestivo similar a los seres humanos y los cerdos de cría para consumo están sujetos a más enfermedades que los animales de laboratorio. Los cerdos fueron alimentados con una dieta mixta que contenía proteínas Bt de maíz. Después de 5 meses, se encontró que los cerdos alimentados con maíz GM  tenían niveles más altos de inflamación de estómago y los cerdos hembras tenían un peso del útero superior”, explicó.
Además, refirió que estudios adicionales en animales han demostrado que las toxinas Bt causan directamente daño a los tejidos.
“Por ejemplo, Fares y El-Sayed demostraron que los ratones alimentados con papas Bt sufrieron la aparición de células estructuralmente anormales en el intestino. Otros estudios informaron sobre cambios histopatológicos en el riñón y el hígado de las ratas alimentadas con maíz Bt, y cambios en los niveles de urea y en la proteína de la orina de las ratas alimentadas con arroz Bt”.
En opinión del Dr. Schubert, estas investigaciones demuestran que la proteína Bt puede actuar a la vez como alérgeno y como toxina en animales, y en algunos seres humanos.
Luego de mencionar estas investigaciones, enfatizó que lo más importante para la salud de la población mexicana es que si se permite la introducción del maíz Bt, un enorme número de personas van a consumir cantidades de la toxina Bt que son miles de veces más altas que lo que ha ocurrido anteriormente.
También añadió que es prácticamente seguro que un gran número de ellos que coman el maíz Bt se volverán alérgicos a esta proteína extraña, y que algunas de las respuestas inmunes probablemente serán severas, causando anafilaxia y posiblemente la muerte.
Además, indicó que es “la genética y el estado de salud del individuo, lo que determina su respuesta a las proteínas extrañas como la toxina Bt. Los individuos menos saludables son mucho más propensos a reacciones tóxicas e inmunológicas negativas”.
El Herbicida Roundup
Junto a los riesgos de la proteína Bt, la carta dirigida a Peña Nieto también indica que la mayoría del maíz GM también está diseñado para ser resistente a los herbicidas, de los cuales el más estudiado es el glifosato, ingrediente activo del Roundup.
“Si el maíz y/o soja GM se introducen en México, allí habrá un enorme incremento en el uso de este plaguicida, ya que su uso aumentó diez veces entre 1996 (12, 2 millones de kilogramos) y 2009 (113,4 millones de kilogramos), en la agricultura de los EE.UU., tras la introducción de los cultivos transgénicos”, dijo el Dr. Schubert, y añadió que “el glifosato como su fórmula activa son perjudiciales para la salud humana”.
Según el Dr. Schubert, el glifosato (GP) en spray tiene otros compuestos que ayudan al GP a entrar en todos los tejidos de la planta. Son compuestos adicionales llamados surfactantes, que no se dan a conocer públicamente porque son los llamados “secretos comerciales” y estos no están probados para la seguridad.
“El spray de estos herbicidas y todos sus componentes se mantienen dentro de las plantas y se comen”, aseguró.
También mencionó, citando las investigaciones en cada caso, que:
  • Cuando el GP se consume como alimento, o en el agua, mata las bacterias intestinales beneficiosas y cambia la flora a una con menos microbios buenos.
  • Cuando el pienso modificado genéticamente con GP se usó para alimentar cerdos de 9 meses, estos experimentaron un gran aumento en la inflamación del estómago, comparados con los que habían recibido alimento no transgénico
  • “Cuando el maíz resistente a los herbicidas, y tratado con GP, se usó para alimentar ratas durante sus 2 años de vida, hubo un gran aumento en la formación de tumores”, sostuvo.
  • Asimismo, referenció que en Argentina recientemente se documentó un aumento en las enfermedades humanas directamente relacionado con la exposición al GP.
“¿Vale la pena para México este riesgo para la salud?”, preguntó el Dr. Schubert. A lo que respondió: “Mi conclusión es que el maíz GM no traerá ningún beneficio para México, sino que representará un enorme peligro para la salud de la población mexicana”.


La Gran Época se publica en 35 países y en 21 idiomas. 
Síguenos en FacebookTwitter o Google +


FIRMA AQUÍ: http://www.uccs.mx/

AUTORITARISMO ¡NO!, LIBERTAD DE EXPRESIÓN ¡SI!.

Lunes, 21 abril , 2014

¡Hoy tú decides el futuro de Internet en México! Únete a la tormenta en redes #EPNvsInternet

 29.8K 428K
#leytelecom #EPNvsInternet

¿Qué está pasando?

El presidente Enrique Peña Nieto está muy decidido a usar la#LeyTelecom para terminar con tu libertad para usar Internet. Ya sea como medio de consulta, de entretenimiento o de acción, un montón de funcionarios públicos tendrán poder para decidir si tus hábitos son «un peligro para la seguridad nacional». Por este motivo, el 21 y 22 de abril, todos nos uniremos  #EPNvsInternet



¿Qué podría pasar? #EPNvsInternet

  • Según el artículo 189 de la iniciativa: “los concesionarios de telecomunicaciones y, en su caso los autorizados están obligados a proporcionar la localización geográfica en tiempo real, de cualquier tipo de dispositivo de comunicación a solicitud de los titulares de las instancias de seguridad o de los servidores públicos en quienes se delegue esta facultad”
  • Además, según el 197 las compañías que presten servicios de comunicación deberán: “Bloquear, inhibir o anular de manera temporal las señales de telecomunicaciones en eventos y lugares críticos para la seguridad pública y nacional a solicitud de las autoridades competentes”.
  • En otras palabras, cada vez que algún elemento de la PGR crea que tus acciones, comentarios, intereses y conocidos en Internet sean peligrosos (para alguien… de alguna forma) podrá apagar tu servicio de Internet o el de una zona entera. Adiós cobertura en vivo en manifestaciones, adiós movimientos incipientes en Twitter a través de un hashtag, adiós a medios, blogs y comunidades de todos los colores y sabores no alineados al gobierno.
  • Por si esto fuera poco, las compañías proveedoras de Internet tendrán la obligación de guardar una lista detallada de tus gustos y hábitos, lista que deberán dar a las autoridades siempre que así lo quieran y para lo que quieran.
  • Además la Secretaría de Gobernación podrá censurar contenidos de televisión e Internet y suspenderá todo lo que no le parezca.
  • En pocas palabras, esta ley terminará con tu derecho de expresión, privacidad, seguridad y servicio barato en el espacio de comunicación más importante del mundo.


Los Hechos #EPNvsInternet


  • El uso de las redes sociales, blogs y sitios de Internet representa uno de los mayores problemas de Enrique Peña Nieto desde 2012. Este es el espacio donde todos lo que no simpatizan con sus políticas y medidas de seguridad se expresan. Es, ademásel espacio en el que la prensa no oficial puede publicar información y opinión. Pero sobre todo, en el que tú puedes ser libre de unirte a cualquier conversación sobre el gobierno y sus políticas. 
  • El gobierno federal, así como el de distintos estados, ya han censurado información en Internet y atacado a usuarios. El uso del software de espionaje FinFisher por parte de la PGR, así como el arresto indiscriminado del ciber-activista Gustavo Maldonado López, son solo la punta del iceberg.
  • Sin embargo, en México hemos pasado por intentos de reducir nuestra libertad en Internet y, manteniéndonos juntos, los hemos detenido. En 2009, bajo el lema #InternetNecesario, evitamos que el Congreso aprobara la ley que gravaba con un impuesto exagerado nuestro derecho universal a Internet y que permitía la vigilancia masiva. Este es nuestro momento de actuar de nuevo. Ya defendimos Internet una vez. Volveremos a hacer ruido.

¿Cómo puedes actuar? Haz ruido#EPNvsInternet

  • Entre más participen en la tormenta en redes, más asistirán a las acciones fuera de ellas. Un tuit puede hacer la diferencia: lo probamos en 2009.
  • El 22 de abril nuestras acciones saldrán de la redes y, con la ayuda de todos los convocados en un Internet que aún es nuestro, iremos a defenderlo al Senado de la República, donde una vez ya fuimos escuchados. Une tu esfuerzo. #NoMasPoderAlPoder
  • El día 22 de abril, todos los que decimos #NoMasPoderAlPoder y #ContraElSilencioMX, saldremos a la calles a las 18:00 horas. En la Ciudad de México, la cita es en el Ángel de la Independencia para partir hacia el Senado de la República. En Guadalajara, la cita es enAvenida Chapultepec, esquina Vallarta, rumbo a la delegación de Gobernación de la ciudad. En Monterrey también habrá una marcha.
  • Asiste con luces, lámparas o teléfonos para hacer un hashtag humano que pueda ser captado por la cámara que hay sobre la columna del Ángel de la Independencia.
  • El 26 de abril, formaremos una cadena humana de Televisa Chapultepec a los Pinos.
  • Todos los mensajes se concentrarán en nomaspoderalpoder.org

Para saber más sobre esta iniciativa de ley y lo que puedes hacer para detenerla, consulta:
En español:
En Inglés:
Ley Completa: