EN DÍAS PASADOS HUBO LA NOTICIA DE QUE ANGELINA JOLIE SE HABÍA EXTIRPADO AMBOS SENOS POR QUE SEGUN UN ESTUDIO DE EL LABORATORIO MYRIAD ELLA TENIA LA POSIBILIDAD DE PADECER CANCER DE SENO EN UN 87%, COSA POR DEMÁS ABSURDA Y SIN FUNDAMENTO, YA QUE LA GENÉTICA APENAS SE ENCUENTRAN SUS ESTUDIOS EN PAÑALES Y ES TAN DIFÍCIL QUE EL HOMBRE PRETENDA Y LOGRE DESENTRAÑAR LOS MISTERIOS DE LA CREACIÓN DIVINA.
ADEMÁS DE QUE LA DECISIÓN DE ANGELINA JOLIE RAYA EN LA ESTUPIDEZ YA QUE SI ESE FUERA EL CASO PUES PORQUE NO NOS QUITAMOS EL ESTOMAGO PARA PREVENIR QUE NOS DE CÓLERA; O PORQUE NO NOS QUITAMOS LOS PULMONES PARA EVITAR QUE NOS DE GRIPE; O MEJOR NOS QUITAMOS EL CEREBRO PARA EVITAR EL PARKINSON, O UN DEDO PARA NO MACHUCARLO, ETC. ES IMPOSIBLE TRATAR DE EVITAR LA ENFERMEDAD SINO ESTAMOS DISPUESTOS A PRESERVAR Y MANTENER LA SALUD SINO CUIDAMOS NUESTRA ALIMENTACIÓN, NUESTRO CUERPO, NUESTRA MENTE, Y SOBRE TODO NUESTRO ESPÍRITU.
Génesis 1:27
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
27 Y
creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los
creó.
Salmos 8:4-6
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
4 Digo: ¿Qué es el hombre, para que tengas de él
memoria,
Y el hijo del hombre, para que lo visites?
Y el hijo del hombre, para que lo visites?
5 Le has hecho poco menor que los ángeles,
Y lo coronaste de gloria y de honra.
Y lo coronaste de gloria y de honra.
6 Le hiciste señorear sobre las obras de tus
manos;Todo lo pusiste debajo de sus
pies:
Expuesta: Angelina Jolie cómplice de un plan corporativo billonario para patentar el gen BRCA
Las “declaraciones de Jolie” fueron publicadas pocos días antes de que la Corte Suprema de Justicia Norteamericana se expida sobre la viabilidad de patentar genes BRCA1 -
El periodista Mike Adams (Natural News) indica: “Angelina Jolie es parte de un astuto plan corporativo diseñado para proteger miles de millones de dólares en patentes de genes BRCA, e influir en una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos” - El anuncio de Angelina Jolie sobre su doble mastectomía (extirpación quirúrgica de ambos pechos), sin tener cáncer de mamas, no una “inocente”, “espontanea” y “heroica elección” como los medios masivos “interpretan” beneficiando a la industria del cáncer. Natural News descubrió oportunamente una campaña corporativa planeada durante meses y que, “casualmente”, confluye en la próxima decisión de la Corte Suprema de Justicia sobre la viabilidad de patentar genes BRCA1.
“Se trata de una investigación que los medios de comunicación omiten”, indica Adams “Aquí explico los vínculos financieros entre corporaciones, inversionistas, fusiones, patentes de genes humanos, demandas, campañas medicas de miedo y los billones de dólares que están en juego”.
Detrás de la propaganda hay mucho más que una mujer “inocente” ejerciendo “elecciones”.
El verdadero eje del plan es proteger billones de dólares en beneficios mediante la implementación de campañas corporativas de RR.PP., cuidadosamente diseñadas para manipular la opinión pública de las mujeres. Lo habíamos adelantado en BWN Argentina demostrando la inmoralidad de Angelina Jolie, una empleada oficial del CFR y las Naciones Unidas que “incita a la guerra sin fin”, mientras comparte membresía con gigantes de la industria del cáncer.
“Los signos de este esquema estuvieron allí desde el principio”, indica el periodista de Natural News.
La columna editorial del New York Times, altamente pulida y obviamente escrita por profesionales de marketing para ser luego atribuida a la infame Angelina Jolie, es una cuidadosa y elaborada maniobra de acción psicológica que invoca palabras clave como “elección” (algo que toca de cerca a todas las mujeres en este marco), e incorporando “frases de su marido”, Brad Pitt para describir toda la experiencia con sentencias diseñadas comercialmente del estilo: “Más fuerte”, “orgullo” y “familia”, palabras repetidas una y otra vez.
Al mismo tiempo Brad Pitt protagoniza la película ”World War Z” financiada por los CDC, lo cual termina de dar un pantallazo sobre esta pareja -producto y fabricación hollywoodense-.
La operación financiera quedó al descubierto cuando “espontaneo” “testimonio” de Angelina Jolie apareció como por arte de magia en la portada de la Revista People, una publicación famosa por no presentar noticias de último momento ya que es elaborada con muchas semanas de anticipación, antes de su lanzamiento a los quioscos. Como era de esperarse, en la tapa de People se utilizan exactamente las mismas frases y lenguaje expresados en el articulo editorial del New York Times: “Su elección valiente” y “Esto era lo correcto”, “Más fuerte”, “elección”. Palabras floridas y mensajes selectivos. Ninguna “coincidencia”.
¿Cual es el propósito de esta nueva mentira sionista de Jolie? ¿En qué intenta influir?
¿Que tal… sobre billones de dólares en ganancias para las corporaciones?
En su próxima reunión, la Corte Suprema de Justicia de EE.UU. se pronunciará sobre la viabilidad de patentar el gen BRCA1
La propaganda y anuncio aberrante de Angelina Jolie tuvo cuatro impactos notables inmediatos:
1) Aterrorizó a todas las mujeres con falsas estadísticas del cáncer de mamas, incitando a la auto-mutilación anormal y paranoica.
2) Las mujeres asustadas salieron corriendo a realizarse estudios para saber si tienen el gen BRCA1, cuando tiene poco que ver con el cáncer. En Estados Unidos estas pruebas fueron patentadas por una corporación llamada ”Myriad Genetics”. Debido a esta patente, las pruebas de BRCA1 pueden costar desde $3.000 a $4.000 dólares cada una. Este negocio en si mismo representa un mercado de millones dólares.
3) ”El anuncio de Jolie causó una suba sin precedentes en el precio de las acciones de Myriad Genetics (MYGN) las cuales dispararon en la bolsa. Las acciones de Myriad cerraron en suba el martes, luego de la columna editorial del New York Times”, según informa marketwatch.com.
4) Condujo a la opinión pública a influir en la próxima decisión de Corte Suprema de Justicia para legislar a favor de la privatización de genes humanos.
Angelina Jolie engaña a todas las mujeres del mundo. Lo que hace es -literalmente- vender a las mujeres a la industria de cáncer con fines de lucro. Por eso es necesario profundizar en el asunto para entenderlo…
Myriad Genetics disfruta un pico en el precio accionario gracias a Jolie y Obamacare (el sistema de salud de Obama), canalizando miles de millones de dólares.
“La base de Salt Lake City de Myriad Genetics (MYGN) es dueña de la patente del test que determinó que, según la actriz, tenía un 87% de posibilidades de padecer cáncer de mama”, escribió MarketWatch.com.
Y esto es sólo el comienzo. Si la Corte Suprema es “influenciada” o tiene justificaciones suficientes ante la opinión pública, para obedecer ordenes bancarias y corporativas, puede aprobar un negocio de billones de dólares para los próximos años. Myriad Genetics es un brazo importante de la industria basada en la explotación poco ética del genoma humano.
“El mayor fabricante mundial de herramientas de análisis y pruebas de ADN, Life Technologies Corp., será adquirido por Thermo Fisher Scientific por una cantidad récord de $13,6 billones de dólares”, señala http://www.marketwatch.com/story/genomics-companies-ripe-for-flurry-of-mergers-2013-04-16. “Una carrera que comenzó hace más de 26 años está prosperando increíblemente mientras algunos gobiernos extranjeros y corporaciones se unen a los Estados Unidos en la financiación de los estudios para trazar un mapa genético humano. Y así como la reciente oleada de fusiones y adquisiciones en el espacio de la genómica provocaron ganancias, los inversores todavía tienen muchas oportunidades para sacar provecho de esta industria multimillonaria”.
Cuanto más alto sea el el precio de las acciones de Myriad, más rentable será una fusión para sus actuales dueños. Así que el “truco” de Jolie acaba de generar millones de dólares adicionales en valores para las mismas personas que persiguen un monopolio sobre “los genes de cáncer de mama” residentes en los cuerpos de las mujeres.
¿Coincidencia? Difícilmente
Detalles sobre la próxima decisión de la Corte Suprema
La Fundación Pública de Patentes y la ACLU presentaron una demanda en el 2009 desafiando a la propiedad corporativa sobre genes humanos. Cualquier persona que crea en los Derechos de la Mujer, los Derechos Humanos, los Derechos Civiles e incluso en el derecho a comer alimentos no modificados genéticamente, debería acordar inmediatamente que las corporaciones no pueden patentar genes humanos y luego utilizar esas patentes como un rastrillo para “juntar” miles de millones de dólares, mientras realizan una peligrosa investigación científica genética para obtener resultados financieros.
Una pregunta a todas las mujeres leen este articulo: ¿A usted le gustaría que una corporación en Utah, Estados Unidos, sea la dueña de su cuerpo? Si la respuesta es no, usted debe repudiar la apropiación corporativa de genes humanos. Esto también significa que usted debe oponerse a la campaña de propaganda de Angelina Jolie y sus operaciones de miles de millones de dólares de ganancias obtenidas directamente de la industria genética humana, con patentes sobre genes y negando a los seres humanos la propiedad de su propio código genético.
La ACLU explica los fundamentos de su demanda contra Myriad Genetics de la siguiente manera:
El 12 de mayo de 2009, la ACLU y la Fundación pública de patentes (PUBPAT) presentaron una demanda contra las intenciones de patentar dos genes humanos asociados respectivamente al cáncer de mama y ovario, BRCA1 y BRCA2, por ser inconstitucional y no válido. El 30 de noviembre del 2012, la Corte Suprema acordó oír el argumento sobre la patentabilidad de genes humanos. La ACLU discutió el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 15 de abril de 2013. Esperamos una decisión este verano.
En nombre de investigadores expertos, consejeros genéticos, pacientes mujeres, sobrevivientes de cáncer, instituciones de cáncer de mama, grupos de Salud de mujeres, y asociaciones científicas que representan a 150.000 genetistas, patólogos y profesionales de laboratorio, hemos argumentado que los genes humanos no pueden patentarse porque son producto de la naturaleza. La intención de patentar genes humanos viola la primera enmienda y sofoca las pruebas de diagnóstico e investigación que podrían conducir a una cura, limitando las opciones de las mujeres con respecto a su atención médica.
El objetivo del “anuncio” de Angelina Jolie, no sólo desinforma a todas las mujeres. Las corporaciones dirán que necesitan la patente del gen BRCA1 para curar el cáncer. Una mentira sobre otra mentira sobre otra mentira, que desde la prensa, involucra a la opinión pública para presionar sobre los jueces.
¿Se entiende? Si la Corte Suprema falla contra Myriad Genetics, causará un colapso de millones de dólares para la industria prueba genética del cáncer del mama, prácticamente del día a la noche. Esto significa una gran pérdida no sólo para Myriad, sino también para muchas otras “empresas del gen humano” que desean explotar nuestros cuerpos con fines de lucro, -a las mujeres sobre todo-. (Todas las patentes son monopolios concedidos por el gobierno). En otras palabras, hay billones de dólares en patentes corporativas en juego.
Patentar genes humanos es gran negocio
En la actualidad, cerca del 20 por ciento de los genes humanos están patentados por empresas y universidades. Como explica la ACLU, el “titular de una patente tiene derecho a impedir que alguien estudie el gen, realice pruebas sobre el mismo, o incluso vea el gen. Como resultado, la investigación científica y las pruebas genéticas se retrasaron, fueron limitadas e incluso bloqueadas, debido a intereses puramente financieros sobre patentes.
Cuando las corporaciones se adueñan de los genes humanos, reprimen la investigación científica y adquieren un monopolio sobre la «propiedad intelectual» codificada del ADN. ¡De tu propio ADN! (¿Que tan criminal es esto? Tu decisión…)
Si la Corte Suprema falla contra Myriad, la corporación que Angelina Jolie respalda con sus mentiras, quedaría sentado un precedente que podría desmantelar la industria de patentes sobre genes humanos, lo cual afectaría billones de dólares en futuros beneficios.
Lo más irónico: Muchas mujeres defienden a Jolie sentenciando que “son dueñas de su propio cuerpo”
El verdadero propósito del anuncio de Angelina Jolie, diseñado para invocar reacciones emocionales en otras mujeres inocentes y crear una oleada de apoyo a los genes corporativos, está garantizando que las compañías medicas ganen mucho dinero en el futuro, adueñándose de los cuerpos de las mujeres. Es un truco de relaciones públicas con fines de lucro basado en el engaño para que las mismas victimas, mujeres, respalden inconscientemente a un sistema inescrupuloso de patentes y monopolios corporativos que actualmente avanzan más y más sobre la libertad no sólo de la mujer sino de la humanidad en conjunto.
Mientras la mayoría de los medios de comunicación ocultan cualquier asunto relacionado con las patentes, el Detroit Free Press señaló:
“El anuncio de la estrella de Hollywood diciendo que se hizo una prueba genética para prevenir el cáncer de mama, y que luego recurrió a una mastectomía doble, llama la atención ante un caso pendiente en el Tribunal. Los jueces tienen apenas semanas para decidir si dos patentes de Myriad Genetics sobre genes, que podrían significar un mayor riesgo de cáncer (mama y ovario), son legales. Existen criticas sobre el monopolio ejercido por esta compañía siendo la única autorizada para realizar los tests de BRCA1, a $4.000 dólares cada uno”.
Abrir los ojos
Las estadísticas de riesgo de Jolie, proclamando un 87% de probabilidad de cáncer, son MENTIRA.Como lo explicamos en este articulo. Y por supuesto, los medios corporativos se niegan a informar sobre prevención real y opciones de tratamiento siempre y cuando no significan ganancias para la industria del cáncer.
FUENTE: BWN Argentina
Llegó la esclavitud Genética, el gobierno de los USA pretende patentar el 100% de tus genes
1 Corintios 3:16-17
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
16 ¿No sabéis que sois templo de Dios, y que el Espíritu de
Dios mora en vosotros?
17 Si alguno destruyere el templo de Dios, Dios le destruirá a él; porque el templo de Dios, el cual sois vosotros, santo es.
17 Si alguno destruyere el templo de Dios, Dios le destruirá a él; porque el templo de Dios, el cual sois vosotros, santo es.
A RAÍZ DE ESA NOTICIA LOS LABORATORIOS MYRIAD PRETENDIERON TENER LA PATENTE DEL GENOMA HUMANO O SEA DEL ADN HUMANO, CON EL PRETEXTO DE QUE ELLOS HABIAN ENCONTRADO Y AISLADO LA CADENA DEL GEN DEL CANCER DE SENO, OTRA SOBERANA ESTUPIDEZ YA QUE COMO CRISTIANOS SABEMOS QUE EL ÚNICO QUE TIENE AUTORIDAD Y PODER SOBRE NOSOTROS Y LA CREACIÓN ES DIOS ¡NUESTRO PADRE Y CREADOR!.
15 abril 2013
DILEMA¿Son producto de la naturaleza o resultado de un hallazgo?, esa es la
pregunta que se hace la Suprema Corte de Estados Unidos.
La empresa Myriad Genetics
patentó dos genes que permiten identificar el cáncer de mama y el de ovario.
Foto: AFP
El ADN, como producto de la
naturaleza o resultado de un hallazgo científico, ¿puede ser patentado?: ésta
es la pregunta que se formuló el lunes la Suprema Corte de Estados Unidos en un
litigio sobre dos genes vinculados al cáncer de mama y de ovario.
Durante una audiencia de poco
más de una hora los nueve magistrados que componen la Corte no parecían
alcanzar un acuerdo sobre este litigio que podría tener repercusiones
importantes en el sector de la biotecnología y la investigación genética.
Examinaron uno por uno el ejemplo del oro, producto natural que se extrae del suelo con fines comerciales, de un bate de béisbol, que se recorta de un tronco de árbol, e incluso de una planta oriunda de la Amazonía que se usa con fines medicinales.
"Extraer simplemente un
producto natural no es suficiente"; estos productos, todos procedentes de
la naturaleza, no pueden ser patentados, afirmó ante la Suprema Corte
Christopher Hansen, abogado de la Asociación de patología molecular que, junto
con investigadores, médicos y enfermos, critican la decisión de la empresa
Myriad Genetics de patentar dos genes que permiten identificar el cáncer de
mama y el de ovario.
Por su lado, el abogado de
Myriad, Gregory Castanias, afirmó que los genes son "construcciones
humanas" y no podían ser comparados con órganos humanos como el hígado o
los riñones, que no podrían ser patentados.
Myriad presentó nueve patentes
por dos genes que logró aislar, el BRCA 1 y 2, cuyas mutaciones hereditarias
hacen aumentar fuertemente el riesgo de padecer un cáncer de mama y de ovario.
Reunidos ante la Suprema Corte,
médicos y mujeres que sufren o han padecido estas enfermedades estimaron que el
monopolio de Myriad sobre estas patentes impide seguir adelante con nuevas
pruebas médicas y resulta una traba para investigar.
Galletas de chocolate
"El conocimiento no se
puede patentar", declaró James Watson, premio Nobel por haber
co-descubierto en 1953 la estructura del ADN, a quien "nunca" se
"habría ocurrido" patentar su hallazgo.
El profesor Harry Ostrer, médico
y profesor de patología y genética en Nueva York se preocupó ante la falta de
competencia, lo que le impide proponer otros tests a sus "pacientes pobres
del Bronx".
En la majestuosa sala de
audiencias, la mayoría de los jueces de la Corte Suprema no podían ocultar su
preocupación al ver que Myriad se apropiaba de un gen que simplemente aisló.
La jueza Sonia Sotomayor propuso
incluso con cierta ironía patentar una receta propia de galletas de chocolate,
pero no "la sal, ni la harina ni los huevos" que usó para hacerlas.
El defensor del gobierno, Donald
Verrilli, abogó por un compromiso al estimar que el "material genético
sintético" podía ser patentado como producto de la creación del hombre, en
oposición a los genes aislados del cuerpo humano. Una opción intermedia que
podría tentar a los jueces.
"En Alemania o en Francia,
no se puede obtener una patente simplemente por haber aislado un ADN",
declaró Verrilli.
En este caso, algunas de las
patentes de Myriad sobre el ADN complementario -es decir, la copia de ADN de
una célula sintetizada artificialmente- podrían sobrevivir.
Cerca de 20% de los 240.000
genes humanos son objeto hoy de una patente, entre ellos algunos vinculados a
la enfermedad de Alzheimer o a diversos tipos de cáncer.
Estas patentes son a veces
propiedad de empresas privadas pero también de universidades y de institutos de
investigación que buscan mantenerlos en esferas públicas para impedir que las
empresas se las apropien.
La Suprema Corte emitirá su
fallo a fines de junio.
FUENTE:
Colosenses 2:20-23
Reina-Valera
1960 (RVR1960)
20 Pues si
habéis muerto con Cristo en cuanto a los rudimentos del mundo, ¿por qué, como
si vivieseis en el mundo, os sometéis a preceptos
21 tales como:
No manejes, ni gustes, ni aun toques
22 (en
conformidad a mandamientos y doctrinas de hombres), cosas que todas se
destruyen con el uso?
23 Tales cosas
tienen a la verdad cierta reputación de sabiduría en culto voluntario, en
humildad y en duro trato del cuerpo; pero no tienen valor alguno contra los
apetitos de la carne.
13 DE JUNIO
La Corte Suprema de EE.UU prohíbe patentar ADN humano
Rechaza que Myriad, la compañia que hizo las pruebas a Angelina Jolie, ni ningún otro laboratorio pueda ser titular de genes aunque los haya aislado.
En una clara derrota para las corporaciones y el orden mundial financiero, los seres humanos no tendremos que pagar o ser esclavizados por nuestros genes, gracias a un fallo que podria ser considerado histórico y en cual la Corte Suprema de EE.UU ha rechazado este jueves que se puedan patentar genes humanos.
En su fallo, los nueve magistrados, por votación unánime, llegaron a un acuerdo para ” prohibir” que el material genético extraido del cuerpo humano, lo que se conoce como ADN aislado, pueda ser propiedad de ningún equipo médico o cientifico, aunque hayan logrado aislarlo.
La resolución se ha tomado sobre un caso de patentes de la compañia Myriad Genetics, titular de la patente de los genes BRCA1 y 2, que aparecen alterados en mujeres con un historial familiar de cáncer de mama y la compañía que realizó las pruebas a la actriz Angelina Jolie.
El tribunal, sin embargo, sí deja abierta la puerta a que pueda patentarse ADN sintético o artificial, que queda sin las mismas protecciones legales. La decisión tiene importantes consecuencias en el campo de la genética, la biomedicina y la atención médica pública y privada.
Myriad Genetics, especializada en pruebas de ADN, análisis que sirven para determinar si una persona es genéticamente propensa a una enfermedad, patentó la secuencia de estos genes relacionados con un tumor maligno en los años 90. Lo hizo tras aislar y clonar satisfactoriamente los genes, en colaboración con la Universidad de Utah. Tras patentar su descubrimiento, Myriad anunció la creación del test médico BRA Canalysis, relacionado con la mutación.
El laboratorio tenía el monopolio de los tests médicos durante 20 años, algo muy lucrativo para la empresa. Nadie más podía investigar sobre esos genes o desarrollar aplicaciones médicas. Debido a la patente, esas pruebas diagnósticas cuestan hasta 4.000 dólares, un precio que impide que muchas mujeres con antecedentes familiares se las puedan hacer, exponiéndose al riesgo de desarrollar el mal.
Las pruebas de Angelina Jolie
Myriad fue la compañía que le hizo las pruebas a la actriz Angelina Jolie que revelaron que las posibilidades de que sufriera un cáncer eran de un 87%. Después del «caso Jolie», la compañía vio cómo la cotización de sus acciones se disparaba en Wall Street.
La compañía fue demandada por investigadores de distintas universidades y la Asociación para la Patología Molecular (APM) ante el tribunal del Distrito Sur de Nueva York, que les dio la razón en 2010. Myriad apeló poco después. Ahora, la Corte Suprema estadounidense admite que un gen que existe en la naturaleza no es algo patentable.
El veredicto, que puede sentar precedente sobre las patentes de genes, permite patentar el ADN artificial, como la primera «célula sintética» creada hace tres años por Craig Venter, uno de los padres del genoma.
Fuente : ABC
No hay comentarios:
Publicar un comentario